«ЮРИСТ ONLINE» — Telegram-канал

🔴🪖 Додаткова винагорода, встановлена Постановою № 168 на період дії воєнного стану у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, є різновидом одноразового додаткового грошового забезпечення військовослужбовця, тобто є доходом, що має разовий характер, а компенсація втрати частини таких доходів у разі затримки їх виплати стягненню не підлягає, — Велика Палата Верховного Суду. ⚖️🖥 Постанова від 07.05.2026р.  у справі №280/8933/24 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🥊 В Україні пропонують надати працівникам сфери обслуговування право застосовувати фізичну силу до клієнтів 📄 Відповідна Електронна петиція №41/010309-26еп зареєстрована на сайті Кабміну. Кабінету Міністрів України пропонується: ▪️ ініціювати зміни до законодавства, спрямовані на посилення правового захисту працівників сфери обслуговування, які під час виконання службових обов’язків регулярно стикаються з агресивною поведінкою, погрозами та фізичними нападами. ▪️ законодавчо врегулювати можливість застосування працівниками сфери обслуговування фізичної сили виключно у випадках безпосереднього нападу або реальної загрози життю чи здоров’ю, якщо такі дії є необхідними та співмірними для припинення правопорушення до прибуття правоохоронних органів. ▪️ визначити чіткі межі допустимого застосування фізичної сили; ▪️ встановити обов’язкове навчання працівників щодо законного самозахисту; ▪️ забезпечити правові гарантії для працівників, які діяли в межах закону; ▪️ посилити відповідальність за напади на працівників сфери обслуговування під час виконання ними службових обов’язків. Як зазначає автор петиції, прийняття таких змін сприятиме підвищенню безпеки працівників, зменшенню кількості випадків насильства у сфері обслуговування та забезпечить належний рівень захисту осіб, які щоденно працюють із великою кількістю громадян. Підтримуєте? Так ❤️ / Ні 🥴 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

❗️🪖 Тримісячний строк звернення до суду у спорах щодо виплати сум грошового забезпечення після звільнення зі служби обчислюється з дня отримання особою письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні (грошового атестата), а не з дня отримання відповіді на запит щодо уточнення окремих складових таких сум, — Верховний Суд. ⚖️🖥 Постанова від 25.06.2026р.  у справі №520/25416/25 ✈️ Підписатися ✉️ Консультація

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

❗️Водійське посвідчення на 30 років більше НЕ видаватимуть Кабінет Міністрів України постановою від 8 липня 2026 року № 889 вніс зміни до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою КМУ від 8 травня 1993 року № 340. Документ приводить українські правила у відповідність до європейських підходів та встановлює нові строки дії права на керування транспортними засобами різних категорій, повідомляє Судово-юридична газета. Відповідно до нової редакції пункту 2 Положення, право на керування транспортними засобами надається на різні строки залежно від категорії. Зокрема: ▪️категорії А1, А, В1, В та ВЕ — на 15 років; ▪️категорії С1, С1Е, С, СЕ, D1, D1Е, D, DЕ та Т — на 5 років; ▪️якщо особа отримує посвідчення водія вперше, незалежно від категорії, право на керування надається лише на два роки. Якщо водій одночасно має категорії з різними строками дії, у посвідченні зазначатимуться строки окремо для відповідних категорій. Крім того, уряд прямо визначив, що строк, протягом якого особу було позбавлено права керування транспортними засобами або тимчасово обмежено в такому праві, не продовжує строк дії посвідчення водія. Посвідчення водія, видані до вступу України до Європейського Союзу, залишаються чинними до завершення строку їх дії. Це означає, що якщо посвідчення було видане, наприклад, у 2017 році зі строком дії до 2067 року, його власник не зобов’язаний достроково змінювати документ лише через набрання чинності новою постановою. Обов’язку негайно обмінювати чинні посвідчення водія немає. Якщо документ є дійсним і строк його дії не закінчився, він продовжує підтверджувати право особи на керування транспортними засобами. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🔴⚖️ Підбірка судових рішень з питань мобілізації: ▪️ Суд визнав незаконною та скасував постанову ТЦК щодо накладення на особу штрафу у 17000 грн. за ч.3 ст.210-1 КУпАП, а також додатковим рішенням стягнув з ТЦК 8000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката. ▪️Несвоєчасне повідомлення або неповідомлення ТЦК та СП особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення є підставою для визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірною як такої, що винесена з порушенням встановленої процедури. ▪️ Жоден нормативний акт НЕ містить чіткого переліку документів, що підтверджують інвалідність дитини, які потрібно надати для відстрочки від мобілізації. ▪️Електронний військово-обліковий документ має таку саме юридичну силу як і паперовий. ▪️Сам лише факт відмови від отримання повістки не створює склад правопорушення, зокрема у частині явки у визначений строк до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. ▪️Суд визнав протиправною бездіяльність щодо не розгляду заяви та зобов’язав ТЦК виконати свої функціональні обовязки щодо внесення актуальних персональних даних про чоловіка до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних  та резервістів «Оберіг» . ▪️Не прийняття до уваги під час проведення медичного огляду ВЛК наявності у особи  інших захворювань є підставою для визнання дій ВЛК протиправними та зобов’язання повторно провести військово-лікарську експертизу стану здоров’я особи з повним обстеженням, за необхідності - в умовах стаціонару, з метою оцінки стану здоров’я і фізичного розвитку особи на момент огляду та визначення ступеня придатності до військової служби. ▪️У разі виникнення сумнівів у достовірності наданих заявником документів, які підтверджують право на відстрочку від призову, відповідач має право самостійно звертатися із запитами до відповідних органів державної влади. Мета таких запитів - перевірка або спростування права позивача на відстрочку. ▪️Порядком №94 та Порядком №559 НЕ передбачено вимоги особистого прибуття до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів. ▪️ Після 18.05.2024 Президент України не приймав указу про оголошення мобілізації, а тому суд дійшов висновку, що у позивача не виникло обов'язку  уточнити свої облікові дані. ▪️НЕ проходження ВЛК для визначення придатності до військової служби НЕ може бути підставою для відмови у наданні відстрочки, на яку позивач має право відповідно до закону. ▪️Оформлення і отримання військово-облікового документу в електронній або паперовій формі замість приписки до призовної дільниці залежить від волевиявлення самого військовозобов’язаного, і не потребує виклику повісткою до ТЦК. ▪️Суд своєю ухвалою заборонив ТЦК вчиняти дії, пов’язані з прийняттям наказу про призов та відправлення позивача на військову службу до моменту набрання законної сили рішенням у справі за його позовом про оскарження відмови ТЦК у наданні відстрочки. ▪️Сама лише відмова особи від отримання повістки щодо призову на військову службу не є порушенням законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію. ▪️Суд скасував постанову ТЦК про накладення штрафу у 17000 грн. та закрив провадження у справі про притягнення особи до відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, оскільки наданий ТЦК опис вкладення до рекомендованого поштового відправлення не підтверджує того факту, що військовозобов’язаному направлялась саме повістка. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

‼️‼️‼️Чоловік, якого було виключено з обліку, сформувавши 30.04.2026 електронний військово-обліковий документ у застосунку «Резерв+», позивач виявив, що перебуває на військовому обліку в статусі «військовозобов`язаного». Також з цього ж документу вбачається, що він повторно взятий на облік ТЦК. Одночасно в графі «Придатність» інформація залишається актуальною: «Непридатний з виключенням з військового обліку». Тобто, інформація у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів є недостовірною, помилковою, суперечливою та такою, що не відповідає ні відомостям його паперового військово-облікового документу, ні раніше сформованим електронним військово-обліковим документам.‼️‼️‼️ Текст рішення ТУТ 📱 Підписатися І 💬 Консультація

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 юрист online

😳😱 У Кривому Розі вихователька дитсадка прив’язала дітей мотузками та наділа наручники 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

✔️Право особи оскаржити нормативно-правовий акт шляхом звернення до адміністративного суду, передбачене частиною третьою статті 264 КАС України, не означає звільнення такої особи від обов’язку виконувати приписи цього акта в період його чинності. Сам факт подання позову про визнання нормативно- правового акта нечинним не зупиняє його чинності та не звільняє учасників відповідних правовідносин від виконання його приписів до моменту втрати ним чинності у порядку, передбаченому частиною другою статті 265 КАС України. Постанова КАС ВС (Справа №  380/4648/25) Підписатись на аудіо-дайджести рішень Верховного Суду: https://telegram.me/audioSCourt

❗️ Верховна Рада підтримала законопроект, яким легалізовується порнографія. Верховна Рада підтримала в першому читанні законопроект №15294 , яким посилюється відповідальність за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії та декриміналізується щодо дорослого контенту. 🚀 підписатися ✉️ надіслати новину

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину